MEZAktualisiert amUpdated onDonald Trump Fotograf: Al Drago/Bloomberg
Trump kann vom Generalstaatsanwalt von New York, Judge Rules, abgesetzt werden
Der frühere Präsident Donald Trump und zwei seiner erwachsenen Kinder müssen in der Ziviluntersuchung der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James gegen die Trump-Organisation aussagen , entschied ein Staatsrichter.
USA -New York,- Der New Yorker Richter Arthur Engoron lehnte am Donnerstag einen Antrag von Trump, Donald Trump Jr. und Ivanka Trump ab, James‘ Vorladungen für ihre Aussagen zu blockieren. Er befahl den dreien, innerhalb von 21 Tagen zur Aussage zu erscheinen.
Bei einer umstrittenen Anhörung früher am Tag warfen Anwälte der Trumps James vor, unzulässigerweise versucht zu haben, strafrechtliche Beweise unter dem Deckmantel der Durchführung einer zivilrechtlichen Untersuchung zu sammeln, die normalerweise eher in einer Klage als in einer Anklage münden würde.
NY r Richter Arthur Engoron
Aber der Richter sagte, dass ihre Argumentation „völlig am Ziel vorbeigeht“. Weder der Generalstaatsanwalt noch der Bezirksstaatsanwalt haben die Trumps vorgeladen, um im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung auszusagen, und James ‘Büro hat bestätigt, dass seine Untersuchung zivilrechtlich ist, sagte Engoron in seiner Entscheidung.
Alina Habba, eine Anwältin von Trump und dem Unternehmen, und Alan Futerfas, ein Anwalt der Kinder, reagierten nicht sofort auf E-Mails mit der Bitte um Stellungnahme zu der Entscheidung.
„Niemand darf sich dem Streben nach Gerechtigkeit in den Weg stellen, egal wie mächtig er ist“, sagte James in einer auf Twitter veröffentlichten Erklärung.
Aufhebung der Immunität
James hat potenziell betrügerische Vermögensbewertungen bei der Trump Organization untersucht, während der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, ein separates Strafverfahren gegen das Unternehmen und seinen langjährigen Chief Financial Officer wegen angeblichen Steuerbetrugs leitet. Am Donnerstag zuvor sagte Futerfas, James stehe „im Wesentlichen in den Schuhen“ von Bragg, als er versuchte, die Trumps zu befragen.
„Nach dem Gesetz müssen sie, sobald sie eine strafrechtliche Untersuchung durchführen, eine Grand Jury einberufen“, sagte Futerfas. „Sie können nicht einfach Leute vorladen.“
Der Richter wies jedoch darauf hin, dass „New Yorker Staatsanwälte die Subjekte ihrer strafrechtlichen Ermittlungen nicht vorladen, um vor Grand Jurys über ihr mutmaßliches kriminelles Verhalten auszusagen, ohne zuvor eine Aufhebung der Immunität sicherzustellen“. Es gebe keine Beweise für die Annahme, dass der Generalstaatsanwalt ohne eine zivilrechtliche Untersuchung ihre Aussage unter Gewährung von Immunität beantragt hätte, sagte Engoron.
BREAKING: A New York state judge has ruled that former President Trump and his two eldest children, Donald Trump, Jr., and Ivanka Trump, testify under oath within 21 days, regarding investigations of the Trump Organization. https://t.co/o3hwt8xcW0
Kevin Wallace, ein Anwalt der Generalstaatsanwaltschaft, hatte argumentiert, James sei befugt, gleichzeitig strafrechtliche und zivilrechtliche Angelegenheiten zu untersuchen. Er wies darauf hin, dass es den Trumps frei stehe, ihre Rechte aus der fünften Änderung geltend zu machen und sich zu weigern, Fragen zur Hinterlegung zu beantworten, von denen sie glaubten, dass sie sie belasten könnten.
Der Richter stimmte zu und sagte, die Trumps hätten das „absolute Recht, die Beantwortung von Fragen zu verweigern, von denen sie behaupten, sie könnten sie belasten“.
Bei dem Versuch, ihre Vorladungen durchzusetzen, hat James in den letzten Wochen einige erschreckende Informationen preisgegeben, darunter, dass Trumps langjährige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft die Verbindung zu ihm abgebrochen und erklärt hat, dass sie die Jahresabschlüsse eines Jahrzehnts, die sie für das Familienunternehmen erstellt hatte, nicht länger hinnehmen könne.
Letzten Monat sagte sie in einer Gerichtsakte, dass ihr Büro „erhebliche zusätzliche Beweise entwickelt hat, die darauf hindeuten, dass die Trump-Organisation betrügerische oder irreführende Vermögensbewertungen verwendet hat, um eine Vielzahl von wirtschaftlichen Vorteilen zu erhalten, darunter Kredite, Versicherungsschutz und Steuerabzüge“.
Trump hat behauptet, dass die Untersuchung von James politisch motiviert sei. Die ehemalige Präsidentin reichte letzten Monat eine separate Klage ein, um ihre Untersuchung zu blockieren.
James‘ Untersuchung, die 2019 begann, wurde eingeleitet, nachdem Trumps ehemaliger Anwalt und Fixer Michael Cohen dem Kongress eine Fülle von Trump-Finanzunterlagen übergeben und ausgesagt hatte, dass sein ehemaliger Chef „sein Gesamtvermögen aufblähte, als es seinen Zwecken diente“ und „sein Vermögen entleerte, um es zu reduzieren seine Grundsteuern.“
Eric Trump, einer der anderen Söhne des ehemaligen Präsidenten und Executive Vice President der Trump Organization, wurde im Oktober 2020 von staatlichen Ermittlern abgesetzt, nachdem er vor Gericht gekämpft hatte, um die Befragung zu verzögern. Er „berief sich auf sein Recht gegen Selbstbelastung als Antwort auf mehr als 500 Fragen während seiner eintägigen Aussage, die sich aus dem sofortigen Verfahren ergaben“, stellte Engoron in seinem Urteil vom Donnerstag fest.
VERÖFFENTLICHUNGSDATUM16. FEBRUAR 2022 Aktualisierungsdatum :16. Februar 2022
Präsident von Kolumbien besucht Europol
Den Haag,- Kolumbien und Europol verbindet eine enge Partnerschaft, die in den letzten zwei Jahrzehnten aufgebaut und entwickelt wurde. Das zwischen den beiden Parteien unterzeichnete Abkommen ist das bisher umfassendste, das Europol mit einem lateinamerikanischen Land geschlossen hat, und gilt als Modell für die internationale Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung.
Kolumbien entsendet Verbindungsbeamte der kolumbianischen Nationalpolizei zum Hauptquartier von Europol, um Seite an Seite mit Kollegen aus über 40 Ländern zu arbeiten.
In Gesprächen mit dem Exekutivdirektor von Europol wurde der Präsident darüber informiert, wie die globale Sicherheitsarchitektur von Europol die kolumbianischen Behörden unterstützt. Die Ermittlung von Bereichen für eine verstärkte Zusammenarbeit und zusätzliche operative Unterstützung zur Bekämpfung grenzüberschreitender Kriminalität, insbesondere des Drogenhandels, war ein zentrales Thema der Diskussionen.
Catherine de Bolle sagte, „Kolumbien ist ein wichtiger regionaler Akteur für Europol in Lateinamerika, und wir arbeiten in einer Reihe von Schlüsselbereichen eng mit der kolumbianischen Nationalpolizei zusammen, darunter der Kampf gegen den Drogenhandel, die Identifizierung hochwertiger Ziele und Cyberkriminalität. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Verflechtung der internationalen Kriminalität ist die Notwendigkeit, diese Zusammenarbeit zu verstärken, von größter Bedeutung. Europol wird weiterhin eng mit seinem vertrauenswürdigen lateinamerikanischen Partner zusammenarbeiten, um grenzüberschreitende Kriminalität aus allen Teilen der Welt zu bekämpfen.“
Anlässlich dieses Besuchs wurden Europol und seinem Exekutivdirektor vom kolumbianischen Präsidenten Medaillen in Anerkennung der Unterstützung Europols für die kolumbianische Nationalpolizei im Kampf gegen die schwere organisierte Kriminalität überreicht.
Glenn Youngkin, Gouverneur von Virginia, spricht während einer Pressekonferenz über eine Durchführungsverordnung zur Einrichtung von K durch 12 Laborschulen im Kapitol am Donnerstag, den 27. Januar 2022, in Richmond, Virginia (AP Photo/Steve Helber, File)
Das Virginia House of Delegates verabschiedet ein Verbot von Schulmaskenmandaten
FALLS CHURCH, Virginia – Das Abgeordnetenhaus von Virginia verbot am Montag Schulmaskenmandate und überreichte dem republikanischen Gouverneur Glenn Youngkin einen Sieg, nachdem seine Bemühungen, das Verbot per Exekutivverordnung durchzusetzen, vor Gericht ins Stocken geraten waren.
Die Maßnahme passierte bereits den Senat. Youngkins Büro hat angedeutet, dass er es unterzeichnen wird und plant, eine Notfallklausel beizufügen, damit es sofort in Kraft treten kann. Wenn er dies tut, geht der Gesetzentwurf zurück an den Gesetzgeber, wo er eine Mehrheitsabstimmung von jeder Kammer erfordert, was nur eine Frage von Tagen dauern könnte.
Ohne die Notstandsklausel würde der Gesetzentwurf erst am 1. Juli in Kraft treten.
In einer Erklärung nannte Youngkin die Passage „einen bedeutenden Schritt“, der „Eltern die Wahl in Bezug auf die Gesundheit, Bildung, Erziehung und Pflege ihres Kindes gibt“.
Demokraten Ralph Northam Ehemaliger Gouverneur von Virginia
Youngkin gewann die Wahl im November auf einer Wahlkampfplattform, die die Wahlmöglichkeiten der Eltern bei der Bildung betonte. An seinem ersten Tag im Amt im vergangenen Monat unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung, mit der ein landesweites Maskenmandat in Schulen beendet wurde, das von seinem Vorgänger, dem Demokraten Ralph Northam, erlassen wurde.
Präsident der Ukraine Wladimir Zelensky.Alexey Vitvitsky / SputnikVeröffentlicht:12. Februar 2022 12:41 GMT
Der Präsident der Ukraine bittet um Beweise für die angebliche “100-prozentige Invasion” der Ukraine durch Russland am 16. Februar
Ukraine -Cherson,- An diesem Freitag behaupteten die Medien von Politico und Bloomberg sowie der nationale Sicherheitsberater von Joe Biden, Jack Sullivan, dass der Konflikt bereits nächste Woche beginnen könnte.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj stellte am Samstag Berichte in Frage, dass Russland eine Aggression gegen sein Land starten werde.
„Ich denke, dass es heute im Informationsraum zu viele Berichte über einen großen tiefen Krieg der Russischen Föderation gibt, sie geben sogar die entsprechenden Daten an“, sagte der Präsident in Antwort auf einen Journalisten während eines Besuchs in der Region Cherson. .
Zelensky deutete an, dass Kiew verstehe, „dass die Risiken bestehen“, und sagte, die Behauptungen müssten überprüft werden. „Wenn Sie oder jemand anderes zusätzliche Informationen über eine 100-prozentige Invasion der Ukraine vom 16. Februar hat, geben Sie diese Informationen bitte an“, sagte er dem Reporter.
An diesem Freitag berichtete Politico unter Berufung auf anonyme Informanten, dass US-Präsident Joe Biden während einer Videokonferenz mit NATO-Verbündeten auf den kommenden Mittwoch als Tag der russischen „Invasion“ gegen das Nachbarland hingewiesen habe, obwohl dies nicht unterstützt worden sei Europäische Politiker. Er seinerseits veröffentlichte eine Notiz, in der er unter Berufung auf “mit der Angelegenheit vertraute Beamte” behauptet, dass Russland bereits am kommenden Dienstag , dem 15. Februar , einen Krieg gegen die Ukraine beginnen könnte .
Ebenfalls am Freitag sagte Bidens nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan gegenüber Reportern, dass der russisch-ukrainische Konflikt „während der Olympischen Spiele beginnen könnte“, die am kommenden Sonntag, dem 20. Februar, enden werden. Sullivan bemerkte , dass die Vereinigten Staaten keine endgültigen Informationen darüber haben, dass Putin eine Invasion angeordnet hat, merkte jedoch an, dass alle „Teile“ für eine große Militäroperation vorhanden seien, die „schnell“ beginnen könnte.
Solche Behauptungen, die seit letztem November im Westen eskalieren, wurden sowohl von Moskau als auch von Kiew zurückgewiesen.
Insbesondere wies das russische Außenministerium an diesem Freitag darauf hin, dass „ein koordinierter Medienangriff“ gegen Moskau durchgeführt wird, um „die berechtigten Forderungen Russlands nach Sicherheitsgarantien zu untergraben und zu diskreditieren sowie die geopolitischen Bestrebungen des Westens und die militärische Entwicklung des Russlands zu rechtfertigen ukrainisches Gebiet”.
Ebenso wurden die Berichte über einen bevorstehenden Angriff wiederholt vom Nationalen Sicherheitsrat der Ukraine sowie vom Verteidigungsministerium dieses Landes widerlegt, dessen Chef Alexei Reznikov am Montag versicherte, dass die russischen Streitkräfte „keine Gruppen gebildet haben eines Angriffs an einem der Orte, an denen die Ukraine angegriffen werden soll”.
Erster von sechs Beratern, die im Bestechungssystem von Amazon angeklagt sind, zu Gefängnis verurteilt
Der Angeklagte nutzte seinen früheren Status als Mitarbeiter von Amazon und hinterhältige Taktiken, einschließlich kommerzieller Bestechungsgelder, um vertrauliche Informationen zu stehlen und den Amazon Marketplace zu manipulieren
Seattle – Der erste von sechs Beratern, die im September 2020 wegen eines Betrugs- und Bestechungsprogramms angeklagt wurden, das auf Amazon.com und seinen Online-Marktplatz abzielte, wurde heute zu 10 Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 50.000 US-Dollar verurteilt, gab US-Staatsanwalt Nick Brown bekannt. Rohit Kadimisetty, 28, aus Northridge, Kalifornien, bekannte sich im September 2021 der Verschwörung schuldig.
US-Bezirksrichter Richard A. Jones
Bei der Urteilsverkündung sagte der US-Bezirksrichter Richard A. Jones: „Sie haben keine Lizenz, um bei Amazon zu stehlen, … Sie waren an illegalen Handlungen beteiligt … . Dies könnte als moderne organisierte Kriminalität bezeichnet werden.“
“Herr. Kadimisetty nutzte sein Wissen und seine Kontakte aus früheren Beschäftigungen bei Amazon, um sich durch die Manipulation von Angeboten auf Amazon Marketplace zu bereichern“, sagte US-Anwalt Nick Brown. „Er war ein kritisches Rädchen im Bestechungsrad: Er bezahlte Kontakte in Indien, um gesperrte Konten wieder herzustellen, vertrauliche Informationen zu stehlen und Konkurrenten anzugreifen, die sich den Geldgebern des Bestechungsprogramms in den Weg stellten.“
Laut Aufzeichnungen in diesem Fall haben die Angeklagten seit mindestens 2017 Bestechung und Betrug eingesetzt, um bestimmte Händler auf dem Amazon Marketplace zu verbessern und zu begünstigen. Kadimisetty und die anderen Angeklagten fungierten als sogenannte Berater für Drittanbieter („3P“) auf dem Amazon Marketplace. Diese 3P-Verkäufer verkauften eine breite Palette von Waren, darunter Haushaltswaren, Unterhaltungselektronik und Nahrungsergänzungsmittel, auf der Multi-Milliarden-Dollar-E-Commerce-Plattform von Amazon.
Nach seiner Anstellung bei Amazon und seinem Umzug in die Vereinigten Staaten nutzte Kadimisetty sein Insiderwissen, um Mitarbeiter in Indien anzuwerben, die ihre Mitarbeiterprivilegien und den Zugriff auf interne Informationen, Systeme und Tools missbrauchen. Kadimisetty brachte Mitarbeiter in Indien mit anderen Beratern und 3P-Verkäufern in den Vereinigten Staaten zusammen. Kadimisetty fungierte als eine Art Mittelsmann, wies Aufgaben im Namen von 3P-Verkäufern zu und verhandelte und arrangierte Bestechungszahlungen im Namen von korrupten Amazon-Insidern. Um sein kriminelles Verhalten zu verbergen, nutzte Kadimisetty betrügerische E-Mail-Konten, verschlüsselte Nachrichtendienste und Bestechungsgelder durch Dritte.
Zu den illegalen Dienstleistungen von Kadimisetty und den anderen Angeklagten gehörten: Diebstahl vertraulicher Geschäftsinformationen über Amazon-Algorithmen; Wiederherstellung von gesperrten Konten und Produkten; Umgehung von Bestandsgebühren für Amazon-Lagerhäuser; Fälschung von Ansprüchen für verlorenes Inventar; und Erleichterung von Angriffen auf konkurrierende Verkäufer und Produktlisten.
In seiner Plädoyervereinbarung gibt Kadimisetty zu, für Bestechungsgelder in Höhe von 100.000 US-Dollar verantwortlich zu sein, die Amazon-Insidern während seiner aktiven Beteiligung an dem Unternehmen gezahlt wurden. Kadimisetty verließ die Verschwörung Ende 2018, nachdem eine Reihe seiner Kontakte in Indien aufgrund des Fehlverhaltens von Amazon gefeuert worden waren.
“Herr. Kadimisetty nutzte seinen Zugang zu Insidern und sein Fachwissen zu seinem eigenen Vorteil und dem seiner Mitverschwörer. Sein Handeln verstieß nicht nur gegen das Gesetz, sondern erschütterte letztendlich auch das Vertrauen der Verbraucher, indem es Fair Play in Frage stellte. Glücklicherweise konnten die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden dieses System stoppen“, sagte der verantwortliche Special Agent Donald Voiret vom FBI Seattle.
Vier Angeklagte, Ephraim Rosenberg aus Brooklyn, Joseph Nilsen und Kristen Leccese aus New York City sowie Hadis Nuhanovic aus Acworth, Georgia, sollen im Oktober 2022 vor Gericht gestellt werden. Der Angeklagte Nishad Kunju aus Hyderabad, Indien, war nicht vor Gericht auf die Anklage erhoben.
Der Fall wird vom FBI mit Unterstützung des Internal Revenue Service-Criminal Investigations (IRS:CI) und des Office of International Affairs des Justizministeriums untersucht.
Der Fall wird von den stellvertretenden Staatsanwälten Steven Masada und Nicholas Manheim verfolgt.
BREAKING: Pfizer hat seinen Antrag bei der FDA auf Zulassung von COVID-Impfungen für Kinder unter 5 Jahren zurückgezogen, da nicht „genügend Daten“ vorliegen.
BREAKING: Pfizer has withdrawn its application to the FDA for authorization on COVID vaccinations for kids under 5, due to not "enough data." pic.twitter.com/z11j9Rv8Oq
Stoltenberg glaubt, dass sich die europäische Sicherheit in einem “gefährlichen Moment” befindet.
EU,-Russland wird ab Donnerstag zehn Tage lang gemeinsame Militärübungen mit Weißrussland in der Nähe der Nordgrenze der Ukraine durchführen und hat die Seeausfahrten der Südukraine grundsätzlich blockiert. Europäische Länder warnten vor einem “gefährlichen Moment”.
Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba sagte am Donnerstag, das Asowsche Meer im Südosten der Ukraine sei vollständig gesperrt und das Schwarze Meer in der Südukraine von russischen Streitkräften fast vollständig abgeschnitten worden.
Ukraine tensions: Russia accused of sea blockade – BBC News
Die US-Botschaft in der Ukraine sagte, Russland habe Militärübungen als Vorwand benutzt, um die maritime Souveränität der Ukraine zu behindern, die Freiheit der Schifffahrt einzuschränken und den für die ukrainische Wirtschaft lebenswichtigen Seeverkehr zu behindern.
Der britische Premierminister Boris Johnson hat am Donnerstag eine gemeinsame Pressekonferenz mit Nato-Generalsekretär Stoltenberg abgehalten. Johnson sagte, Europa stehe vor „der größten Sicherheitskrise seit Jahrzehnten“. Auch Stoltenberg glaubt, dass sich die europäische Sicherheit in einem “gefährlichen Moment” befindet.
Russland hat konsequent jede Absicht bestritten, die Ukraine anzugreifen. Johnson glaubt, dass der russische Präsident Wladimir Putin noch keine Entscheidung getroffen hat, ob er angreifen wird, aber es besteht die reale Möglichkeit einer katastrophalen Krise, und “es wird sehr bald passieren”.
Die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman hat Russland am Donnerstag erneut davor gewarnt, in die Ukraine einzumarschieren, sonst würde es einfach „die Leiche zurückbringen“. Staats- und Regierungschefs wie das Vereinigte Königreich wollen der Diplomatie immer noch Priorität einräumen.
Ein vom Pressedienst des russischen Außenministeriums zur Verfügung gestelltes Handout-Foto zeigt den russischen Außenminister Sergej Lawrow (R) und die britische Außenministerin Elizabeth Truss (L) während einer gemeinsamen Pressekonferenz nach ihren Gesprächen in Moskau, Russland, 10. Februar. 2022. (EPA-Foto)
Lawrow sagt, das Treffen mit dem britischen Truss sei „von stumm mit taub gesprochen worden“
MOSKAU,- Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Donnerstag, die Gespräche mit der britischen Außenministerin Elizabeth Truss seien „ein Gespräch eines Stummen mit einem Tauben“.
Auf einer Pressekonferenz in Moskau sagte Lawrow, er habe mit Truss nicht über bilaterale Beziehungen gesprochen, die “am Tiefpunkt” seien, weil der britische Minister die Situation in der Ukraine, die russisch-belarussische Militärübung Determination-2022, erörtern wollte Wiederherstellung des Atomabkommens mit dem Iran und Russlands Zusammenarbeit mit China.
Lawrow sagte, er habe Truss über die mangelnden Fortschritte bei der Umsetzung des Minsker Abkommens über die ukrainische Beilegung, die Bedingungen der russisch-belarussischen Militärübungen und die Entwicklung „ausgewogener und gegenseitig respektvoller“ Beziehungen zu China informiert.
Der Minister fügte hinzu, dass sie sich mit Truss einig seien, dass es eine Chance gebe, den Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), allgemein bekannt als Atomabkommen mit dem Iran, wiederherzustellen.
Auch die russische Initiative zur Erlangung rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien sei von Truss angesprochen worden, fuhr der Außenminister fort und fügte hinzu, er bekräftige mündlich den zuvor schriftlich gestellten Antrag und bat um Erläuterung, wie London den Grundsatz der Unzulässigkeit der Stärkung der Sicherheit durch Schwächung der Sicherheit verstehe Sicherheit anderer.
„Um ehrlich zu sein, bin ich enttäuscht, wir hatten ein Gespräch zwischen einem Stummen und einem Gehörlosen, wir schienen zuzuhören, aber wir haben nicht gehört. Zumindest unsere ausführlichsten Erklärungen fielen im Allgemeinen auf unvorbereiteten Boden“, sagte er sagte.
Lawrow fügte hinzu, dass die Gespräche am Donnerstag möglicherweise live abgehalten wurden, weil das einzige, was er während des zweistündigen Gesprächs hörte, die Forderung war, die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abzuziehen.
„In all diesen zwei Stunden, die wir hinter verschlossenen Türen verbracht haben, haben wir auf der Pressekonferenz keinen anderen Ton als den kriegerischen Tonfall von Truss gehört.
“Ich habe lange nicht an solchen diplomatischen Gesprächen teilgenommen, die im Großen und Ganzen on air geführt werden könnten, weil wir nichts Geheimes, nichts Vertrauliches, Vertrauenswürdiges gehört haben, sondern nur das, was regelmäßig von hohen Rängen in London erklingt.” er sagte.
Zu den Bemerkungen von Truss, Russland müsse sich für Diplomatie entscheiden, sagte Lawrow, das Land habe sich all die Jahre für die Diplomatie entschieden, während der Westen nichts anderes tue, als Moskau zu bedrohen.
„Wir wollen niemanden bedrohen, sehen Sie sich die öffentlichen Erklärungen an, es wurden noch nie irgendwo Drohungen ausgesprochen.Wir sind diejenigen, die bedroht werden, auch von Ministerin Truss in ihrer jüngsten Ansprache vor dem Unterhaus, und heute hat sie es wiederholt (ihre Drohungen)“,sagte er.
Der Minister sagte auch, die aktuelle Situation werde ihren Höhepunkt erreichen, wenn die russisch-belarussischen Militärübungen vorbei seien, dann werde der Westen sagen, er habe „Russland zur Deeskalation gezwungen“.
„Wenn die russischen Truppen nach dem Ende der Übungen in Weißrussland zurückkehren, wird der Westen wahrscheinlich viel Aufhebens machen und behaupten, dass ‚der Westen Russland zur Deeskalation gezwungen hat‘, obwohl es ein ‚Handel der Luft‘ sein wird“, sagte er .
Die Ukraine-Krise sei “eine Krücke” für die sinkenden Einschaltquoten westlicher Politiker, sagte der Minister.
Truss droht, Nord Stream 2-Projekt zu kürzen
Truss ihrerseits nahm eine sehr harte Position ein und warnte vor “schweren Konsequenzen” für Russland im Falle einer “Aggression gegen die Ukraine”.
Truss sagte sogar mit Verweis auf die USA, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 “nicht weitergehen wird”, und übertraf damit die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock, die im vergangenen Monat Russland besuchte und sich viel flexibler formulierte, als sie über dieses Projekt sprach.
„Wie gesagt, Russland hat noch Zeit, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden und den Weg der Diplomatie einzuschlagen. Aber die NATO ist sehr klar – wenn dieser Weg nicht gewählt wird, wird es schwerwiegende Folgen für Russland, die Ukraine und ganz Europa geben.
„Wenn (es) einen russischen Einfall in die Ukraine geben sollte, werden die Ukrainer kämpfen. Dies wäre ein langwieriger und langwieriger Konflikt . Das Vereinigte Königreich und unsere Verbündeten werden strenge Sanktionen gegen Einzelpersonen und Institutionen verhängen. Und die Vereinigten Staaten war klar, dass Nord Stream 2 nicht vorankommen würde“, sagte sie.
Truss warnte auch davor, dass die Entwicklung der humanitären Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien von der weiteren Situation um die Ukraine abhänge.
Truss bestätigte, dass Lawrow ihr gesagt habe, dass Russland keine Pläne habe, die Ukraine anzugreifen, aber sie sagte, dass den Worten Taten folgen sollten und dass Russland seine Truppen weit von der ukrainischen Grenze abziehen müsse.
„Minister Lawrow hat mir heute gesagt, dass Russland keine Pläne hat, in die Ukraine einzumarschieren, aber wir müssen sehen, dass diesen Worten Taten folgen, und wir müssen sehen, dass die Truppen und die Ausrüstung, die an der ukrainischen Grenze stationiert sind, woanders hin verlegt werden, weil dies derzeit der Fall ist ist in einer sehr bedrohlichen Haltung.
„Ich sehe keinen anderen Grund dafür, 100.000 Soldaten an der ukrainischen Grenze stationiert zu haben, außer um die Ukraine zu bedrohen, und wenn Russland es mit der Diplomatie ernst meint, müssen sie diese Truppen verlegen und von den Drohungen ablassen“, sagte sie.
In der Zwischenzeit argumentierte Lawrow, dass sogar ukrainische Spitzenbeamte dazu aufgerufen hätten, nicht in Panik zu geraten, und Aussagen über Russlands Vorbereitung der Invasion widerlegt hätten, und erinnerte an Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (in dem Bild rechts), der sagte, die Risiken einer russischen Invasion seien derzeit nicht größer als zuvor.
Der Minister sagte, der Westen benutze die Ukraine als Instrument gegen Russland, ohne die Interessen des Landes zu berücksichtigen, die durch Äußerungen über die angebliche Invasion Russlands geschädigt werden – Investoren verlassen die Ukraine und Unternehmen haben wegen „Invasionshysterie“ geschlossen, was der ukrainischen Wirtschaft schadet.
Er sagte dann, dass Großbritannien und andere Länder ihre Truppen in die Nachbarländer Russlands und nach Moskau schicken, während sie fordern und versuchen zu diktieren, was Russland mit seinen Streitkräften auf seinem eigenen Territorium tun soll.
Lawrow bemerkte dann, dass die russische Armee nach dem Ende der Militärübungen immer an die Orte des ständigen Einsatzes zurückkehre, während die einmal stationierten NATO -Truppen und -Waffen für immer bleiben.
Truss widersprach Lawrow, indem er sagte, dass kein Land die Sicherheit Russlands untergrabe, dass Großbritannien zusammen mit seinen NATO-Verbündeten Schritte unternehme, um „im Falle eines Einmarsches“ bereit zu sein, und dass die NATO einen „defensiven Charakter“ habe.
„Meine Absicht heute hier in Moskau ist es, dieses Ergebnis absolut zu vermeiden und mit Russland zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass wir die Gespräche mit der NATO vorantreiben. Aber das darf nicht auf Kosten der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine gehen. Und das darf es nicht auf Kosten der Politik der offenen Tür der Nato”, sagte sie.
Lawrow begegnete diesen Äußerungen skeptisch und sagte, die NATO habe „ihren ‚defensiven Charakter‘ gezeigt, indem sie Jugoslawien, den Irak, Libyen und Afghanistan bombardierte“.
Er äußerte sich auch besorgt über die Aktionen „der angelsächsischen Länder“, die diplomatisches Personal aus der Ukraine evakuiert haben, und stellte fest, dass dies bedeuten könnte, dass sie „etwas vorhaben“ und Moskau möglicherweise auch seine Diplomaten aus der Ukraine evakuieren muss.
Die beiden Minister hatten dann einen Streit über das Budapester Memorandum von 1994, wobei Truss sagte, Russland müsse die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine im Rahmen des Abkommens respektieren, und Lawrow bestand darauf, dass es keine Bestimmungen gebe, die Russland verpflichten, „Regime anzuerkennen, die durch a an die Macht gekommen sind Putsch im Jahr 2014 und Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung.”
Truss sagte abschließend, dass sie Russland zwar von einer Invasion in der Ukraine abhalten wolle, aber auch gekommen sei, um Diplomatie zu betreiben, und dass weitere Gespräche geführt werden müssten.
„Die NATO hat ihre Vorschläge zur Verbesserung der Transparenz und des Vertrauens auf den Tisch gelegt. Ich möchte, dass wir diese Gespräche vorantreiben“, sagte sie.
Russland und der Westen könnten zusammenarbeiten, „um den Iran daran zu hindern, Atomwaffen zu erwerben“, fügte Truss hinzu.
Scott Morrison ist der am längsten amtierende Premierminister seit John Howard und ist stolz darauf, die Solidarität des Kabinetts aufrechtzuerhalten. ( ABC Nachrichten: Adam Kennedy )Von Politikredakteur Andrew ProbenGesendet Vor 12hvor 12 Stunden,
Scott Morrison erschütterte ein Kabinettsleck über die Verhandlungen über das Gesetz zur religiösen Diskriminierung
Australien,- Scott Morrison wurde von einem Kabinettsleck erschüttert, das enthüllte, dass seine ältesten Kollegen seinen Plan zur Einführung von Gesetzen für einen Korruptionswächter ablehnten, als er sich bemühte, die Unterstützung der Koalition für seine Unterschriftengesetze zur religiösen Diskriminierung zu gewinnen.
Der Premierminister brachte die Idee am Montag während einer Kabinettssitzung vor, als er versuchte, sich mit konkurrierenden Forderungen einer unruhigen und frustrierten Hinterbank zur religiösen Diskriminierung und der Weigerung der Regierung, eine Integritätskommission einzusetzen, auseinanderzusetzen.
Die Kabinettssitzung, über die erstmals in The Australian berichtet wurde, wurde dem ABC als knapper Austausch über die Vorzüge des Vorschlags des Premierministers beschrieben.
Ein Minister sagte, der Premierminister sei angesichts der Nähe der nächsten Wahlen einer gewissen Feindseligkeit gegenüber der Idee ausgesetzt.
Der Premierminister sagte seinen Kollegen, dass das Vorantreiben der lang versprochenen Integritätskommission – durch die Vorlage eines Gesetzentwurfs im Parlament – einigen helfen könnte, die Wiederwahl zu gewinnen.
Scott Morrison and Barnaby Joyce look across to Anthony Albanese, who is speaking in the House of Represenatives
Obwohl einige Minister, darunter der Verbündete Stuart Robert und der Senatsvorsitzende Simon Birmingham, die Idee unterstützen, eine Korruptionskommission auf die Gesetzgebungsagenda zu setzen, widersprachen andere entschieden dem Urteil des Premierministers.
Die Ansicht des Premierministers wurde entschieden zurückgewiesen, wobei Minister, darunter Kommunikationsminister Paul Fletcher, entschieden gegen den Plan argumentierten.
„Die Ansicht ist, dass die Regierung, weil wir so kurz vor den Wahlen stehen, schnell die Kontrolle verlieren würde und wir am Ende mit einem ICAC im NSW-Stil oder einer Sternenkammer enden würden, gegen die wir uns alle einig sind“, sagte ein anderer Kabinettsminister sagte.
Ein Minister sagte, es gebe einige „Überschneidungen“ zwischen den unterschiedlichen Forderungen der Hinterbänkler zu religiösen Diskriminierungsgesetzen und ihrem Vorstoß für eine föderale Integritätskommission.
Es wird davon ausgegangen, dass die tasmanische liberale Abgeordnete Bridget Archer in der Kabinettsdiskussion angesprochen wurde, da sie nicht nur öffentlich ihre Unterstützung für eine Integritätskommission erklärt hatte, sondern auch signalisierte, dass sie das Wort ergreifen würde, um sich den religiösen Diskriminierungsgesetzen der Regierung zu widersetzen .
Bridget Archer sowie vier weitere Regierungsmitglieder überquerten am Mittwochabend das Wort. ( ABC Nachrichten: Tamara Penniket )
Ein Kabinettsminister sagte, er sei bestürzt darüber, dass vertrauliche Einzelheiten des Treffens an die Medien weitergegeben worden seien, und stellte das Motiv des Leakers in Frage.
Herr Morrison ist der am längsten amtierende Premierminister seit John Howard und ist stolz darauf, die Solidarität des Kabinetts aufrechtzuerhalten.
Die Minister glauben, dass das Leck dazu bestimmt ist, ihm zu schaden, und fragen sich, was das ultimative Ziel sein könnte.
Obwohl niemand ernsthaft glaubt, dass seine Führung unmittelbar bedroht ist, überlegte ein Minister, welche Gelegenheit es nächste Woche geben könnte, wenn das Repräsentantenhaus wieder zusammentritt und viele Senatoren zu Schätzungsanhörungen in Canberra sind.
Gouverneurin Kathy Hochul, DN.Y., hört zu, wie Präsident Joe Biden während eines Treffens mit der National Governors Association im East Room des Weißen Hauses am Montag, den 31. Januar 2022, in Washington spricht. (AP Foto/Alex Brandon) MARINA VILLENEUVEVor 21 Minuten
New York lässt breites Masken-Mandat auslaufen, aber nicht in Schulen
USA ALBANY-NY, – Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, gab am Mittwoch bekannt, dass der Staat ein COVID-19-Mandat beenden wird, das Gesichtsbedeckungen in den meisten öffentlichen Innenräumen vorschreibt, aber die Maskenregeln in Schulen beibehalten wird.
Das Mandat, das Gesichtsbedeckungen in den meisten öffentlichen Innenräumen wie Lebensmittelgeschäften, Geschäften und Büros vorschreibt, wurde am 10. Dezember eingeführt, als die Omicron-Variante des Virus begann, eine große Anzahl von New Yorkern zu infizieren. Es sollte am Donnerstag auslaufen, es sei denn, die Regierung der Demokraten verlängerte es.
In ihrem Büro in New York City sagte Hochul, die Infektionsraten seien seitdem auf ein Niveau gesunken, auf dem es sicher sei, die umfassende Maskierungsanordnung aufzuheben.
„Angesichts der rückläufigen Fälle und der rückläufigen Krankenhauseinweisungen fühlen wir uns daher wohl dabei, dies morgen in Kraft zu setzen“, sagte Hochul.
Hochul hatte seit einigen Tagen angedeutet, dass sie das Mandat auslaufen lassen würde, da die Infektionszahlen gesunken seien.
New York Gov. Kathy/New York lässt breites Masken-Mandat auslaufen, aber nicht in Schulen
An vielen Orten besteht jedoch weiterhin eine Maskenpflicht, auch in Gesundheitseinrichtungen und Schulen.
Hochul hat gesagt, sie würde gerne eine Verbesserung der Impfraten für Kinder sehen, bevor sie dieses seit August geltende landesweite Mandat aufhebt.
Die umfassendere Maskierungsregel von New York wurde eingeführt, als die Omicron-Fälle zu steigen begannen. Es sollte ursprünglich vor Wochen auslaufen, wurde aber zweimal verlängert, während Staatsbeamte auf das Abklingen der Welle warteten.
Eine Ausnahme gab es für Personen, die eine Gesichtsbedeckung oder Maske medizinisch nicht vertragen. Ausgenommen waren auch öffentliche Orte oder Arbeitsstätten, die eine Impfung als Zugangsbedingung verlangten.
Hochul traf sich am Dienstag mit Schulverwaltern und Lehrergewerkschaften, um darüber zu sprechen, wann und wie der Staat das Schulmaskierungsmandat lockern könnte.
Die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention empfehlen weiterhin das universelle Maskieren in Schulen.
Am Montag wurden landesweit etwa 5.000 COVID-19-Patienten in Krankenhäuser eingeliefert. Das ist unter einem Höchststand von fast 12.700 am 11. Januar, aber immer noch doppelt so viele Patienten wie am 21. November im Krankenhaus.
Jim Watson „Wir befinden uns mitten in ernsten Notfall, dem schlimmsten Notfall, dem unsere Stadt ausgesetzt je war“
Ottawa,- Einen Tag, nachdem der Polizeichef der kanadischen Hauptstadt erklärt hatte, seine Stadt sei von Tausenden Truckern und anderen Demonstranten, die über die Regierungspolitik verärgert waren, „belagert“ worden, erklärte der Bürgermeister am Sonntag den Notstand und forderte Hilfe von außen.
„Wir befinden uns mitten in einem ernsten Notfall, dem schlimmsten Notfall, dem unsere Stadt je ausgesetzt war“, sagte der Bürgermeister von Ottawa, Jim Watson, in einem Fernsehinterview, nachdem er den Notfall ausgerufen hatte. „Und wir müssen viel schneller und viel proaktiver vorgehen, um wieder Ordnung auf die Straße zu bringen.“
„Jemand wird aufgrund des unverantwortlichen Verhaltens einiger dieser Menschen getötet oder schwer verletzt“, warnte der Bürgermeister.
In ganz Kanada gingen an diesem Wochenende Tausende von Demonstranten die zweite Woche in Folge auf die Straße, brachten den Verkehr durcheinander und störten Geschäfts- und Wohnviertel. Die Trucker, deren Konvoi quer durch das Land den Protest auslöste, legten die Innenstadt von Ottawa und die Gegend um das Parlament lahm und parkten ihre Fahrzeuge an Kreuzungen und auf stark befahrenen Durchgangsstraßen.
Die Proteste, die ursprünglich durch Impfaufträge für Trucker zum Überqueren der Grenze aus den Vereinigten Staaten ausgelöst wurden, haben seitdem Tausende anderer Demonstranten von Kanadas politischer Rechten angezogen, die über eine gemischte Menge von Problemen unglücklich sind.
Die Atmosphäre der Demonstrationen an diesem Wochenende war ausgelassen und im Großen und Ganzen friedlich, sogar festlich.
Aber in Ottawa, der kanadischen Hauptstadt, sagten die Behörden, sie seien überfordert. Am Sonntag sagte der Bürgermeister, der Stadt bleibe keine andere Wahl.
„Die Ausrufung des Ausnahmezustands spiegelt die ernsthafte Gefahr und Bedrohung für die Sicherheit und den Schutz der Bewohner wider, die von den andauernden Demonstrationen ausgehen“, sagte Herr Watson in einer Erklärung.
Premierminister Justin Trudeau, der sich isoliert, nachdem er letzte Woche positiv auf Covid-19 getestet wurde, hat den Einsatz des Militärs zur Auflösung des Protests ausgeschlossen. Herr Trudeau und seine Familie verließen letztes Wochenende ihr Haus in der Innenstadt, und sein Aufenthaltsort wurde nicht bekannt gegeben.
Die Behörden wollten versuchen, die Dieselölversorgung der Trucker abzuwürgen, um zu verhindern, dass sie ihre Motoren ständig im Leerlauf laufen lassen und die Luft verschmutzen.
„Es ist eine absolute Schande, wenn sie Hüpfburgen, Whirlpools und Saunen einführen“, sagte Herr Watson in dem Fernsehinterview. „Völlige Gefühlslosigkeit gegenüber den Menschen, die diese schreckliche Situation in den Wohnvierteln durchleben.“
Eine Stadträtin, Catherine McKenney, sagte letzte Woche, dass sie mit Beschwerden überschwemmt werde.
„Ich erhalte Hunderte – und ich übertreibe nicht – Hunderte von E-Mails, in denen mir gesagt wird: ‚Ich bin einkaufen gegangen, ich wurde angeschrien, ich wurde belästigt. Ich wurde die Straße hinunter verfolgt, ich habe solche Angst, dass ich nicht rausgehen kann“, sagte sie.
In Ottawa warnten die Behörden, dass die lautstarken und störenden Proteste eine echte Bedrohung darstellen.
„Dies ist eine Belagerung – es ist etwas, das in unserer Demokratie anders ist, als ich es jemals in meinem Leben erlebt habe“, sagte Peter Sloly, Chef der Polizei von Ottawa, am Samstag. „Wir haben nicht genügend Ressourcen, um diese Situation angemessen und effektiv anzugehen“, sagte er, während er sich um die routinemäßige Überwachung kümmerte.
I have created this site to help people have fun in the kitchen. I write about enjoying life both in and out of my kitchen. Life is short! Make the most of it and enjoy!
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/CQ6B6ECJ5VPBPCPSQXAZJGVRA4.jpg)
NZ 
You must be logged in to post a comment.